起诉后传票到对方不理睬咋办

法律分析：
（1）在普通民事案件中，若被告收到传票后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这是因为缺席判决下，被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院仅根据到庭一方的情况进行调查和审核证据后作出判决，被告很可能承担不利后果。
（2）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。
（3）无论被告是否出庭，都不影响诉讼程序的推进，法院会依据原告提供的证据和陈述来进行审理和裁判。

提醒：被告不应轻视传票，不应诉可能带来不利后果。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
起诉后对方不理睬传票，分情况处理保障诉讼顺利进行。对于普通民事案件，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席判决时法院仅对到庭一方调查、审核证据并判决，被告放弃答辩、举证等权利，可能承担不利后果。对于必须到庭的被告，如负有赡养等义务及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传强制其到庭。而且被告不出庭不影响诉讼推进，法院会依据原告证据和陈述审理裁判。

解决措施和建议如下：
1.原告应积极收集和提供有力证据，增强自己诉求的证明力。
2.法院严格审查传票送达情况，确保被告确实收到传票。
3.若遇到必须到庭被告拒不到庭，及时采取拘传措施保证庭审正常进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉后对方不理睬传票，普通民事案件被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。被告不出庭不影响诉讼推进。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对于普通民事案件，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。这一情况下，被告等于主动放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，很可能要承担不利的判决结果。而对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的必须到庭被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。被告不出庭并不会阻碍诉讼程序的正常进行，法院会依据原告提供的证据和陈述来进行审理和裁判。如果大家在诉讼过程中遇到被告不理睬传票等类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于普通民事案件，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。被告不到庭意味着放弃答辩、举证、质证等权利，很可能要承担不利后果。所以原告要尽可能准备好充分的证据来支持自己的诉求。
（二）若被告属于必须到庭的，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施强制其到庭。原告可在诉讼中向法院说明被告属于必须到庭的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.普通民事案件中，被告接到传票却无正当理由拒不出庭，法院能缺席判决。这时候被告没了答辩、举证等权利，可能要承担不利后果。

2.像负有赡养等义务、不到庭查不清案情的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。

3.被告不出庭不影响诉讼推进，法院会按原告提供的证据和陈述审理裁判。