盗窃是既遂还是未遂怎么判

法律分析：
（1）盗窃罪既遂与未遂判定的核心在于财物是否脱离被害人控制。当行为人成功取得对财物的实际控制，标志着犯罪行为达成既遂状态；若未能实现对财物的实际掌控，则属于未遂。
（2）既遂犯的量刑依据盗窃数额和情节而定。盗窃数额较大的，会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能并处罚金或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
（3）未遂犯的量刑，可参照既遂犯从轻或减轻。法官量刑时会综合考量犯罪实行程度、损害大小及犯罪未得逞的原因等因素。

提醒：
盗窃罪既遂与未遂量刑差异较大，不同案情判断标准有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪既遂与未遂判定关键在于财物是否脱离被害人控制，行为人取得实际控制为既遂，未取得则为未遂。

对既遂犯，依盗窃数额和情节量刑。数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。

未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，法官量刑时会综合考虑犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等因素。

建议司法人员判定时准确把握财物控制权转移情况，量刑时严格依据法律和实际情况。行为人应认识到无论既遂未遂都要担责，莫伸手违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪既遂与未遂判定关键在于财物是否脱离被害人控制，取得实际控制为既遂，未取得则为未遂，两者量刑不同。
法律解析：
判定盗窃罪既遂与未遂的核心标准是财物是否脱离被害人控制。当行为人实际控制财物时，构成既遂；反之则为未遂。对于既遂犯，量刑依据盗窃数额和情节而定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚，法官会综合考虑犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等因素量刑。如果您在这方面遇到法律问题或有相关疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判定盗窃罪既遂与未遂时，重点关注财物是否脱离被害人控制。若行为人已取得对财物的实际控制，可认定为既遂；若未取得实际控制，则为未遂。
（二）对于既遂犯量刑，要依据盗窃数额、情节等。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还可能有罚金相关处罚；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，有罚金或没收财产的处罚。
（三）对于未遂犯，法官会比照既遂犯从轻或减轻处罚，综合考虑犯罪行为实行程度、造成损害大小、犯罪未得逞原因等因素量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判定盗窃既遂或未遂，主要看财物是否脱离被害人控制。行为人实际控制财物为既遂，反之则为未遂。

2.既遂犯量刑根据盗窃数额和情节。数额较大，处三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金；数额巨大或情节严重，处三到十年徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。

3.未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，法官会综合实行程度、损害大小、未得逞原因等量刑。